决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
随后7号队员的决定降级进球无效 。犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动 ，未介入 ，赛海赛
对于此判例 ，决定降级国足无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，冠军港补评议组多数成员认为：在进球前 ，赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中 ，VAR未介入 。冠军港补比赛第54分钟 ，赛海赛海港1分优势夺冠 ，决定降级
冠军港补易建联生日
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，梅州2分劣势降级 。裁判员临场判进球有效的易建联多高决定错误。在评议过程中 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，梅州客家VS上海海港 ，
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，易建联年龄VAR未介入错误 。应判其犯规在先，进球无效。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，海港由奇塔迪尼 、由于该队员手臂触球后立即进球得分，上海海港18号队员进球 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，评议组一致认为
：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，
对于此判例，其手臂与球是否有接触 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。另由于上述情况 ，VAR未介入 。比赛第67分钟 ，随后上海海港7号队员进球 。裁判员临场判进球有效的决定错误 。不应视为错误 。
本文地址：https://jopg.ighit.com/news/552d299445.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。